Desinformação, ameaças à segurança global, falta de políticas climáticas acionáveis, tecnologia disruptiva e resposta mundial insuficiente à covid-19 levam a um “ambiente misto de ameaças” à Humanidade, colocando-a a 100 segundos do Apocalipse, de acordo com Suzet McKinney, membro do Boletim do Conselho de Ciência e Segurança dos Cientistas Atómicos (SASB, sigla em Inglês), e Daniel Holz, co-presidente do SASB, revelam a hora de 2022 no Relógio do Juízo Final.

Enquanto, no ano passado, tivemos vislumbres de esperança de que a Humanidade pudesse reverter a marcha em direção à catástrofe global, o Relógio do Juízo Final foi ajustado para apenas 100 segundos para a meia-noite: o Apocalipse. O tempo é baseado em ameaças contínuas e perigosas representadas por armas nucleares, mudanças climáticas, tecnologias disruptivas e covid-19. Todos estes fatores foram exacerbados por “uma ecosfera de informações corrompidas que prejudica a tomada de decisões racionais”. “Ninguém muda o Mundo sozinho. Não vamos todos concordar, mas temos de trabalhar juntos. E juntos vamos conseguir”, diz Hank Green, autor de best-sellers do New York Times e comunicador especializado em Ciência, que encerrou a conferência do Boletim.

O que está o Boletim a pedir que cada um de nós faça para evitar o Apocalipse

No 75.º aniversário Relógio do Juízo Final, o Boletim está a pedir às pessoas que participem na iniciativa #TurnBackTheClock. O desafio incentiva as pessoas a usarem as redes sociais para partilhar histórias sobre as ações que as inspiram e estratégias de como podemos trabalhar juntos para salvar o Mundo.

A hora do Relógio do Juízo Final é definida pelo Boletim do Conselho de Ciência e Segurança dos Cientistas Atómicos com o apoio do Conselho de Patrocinadores, que inclui 11 vencedores do Prémio Nobel. Nos últimos dois anos, o Relógio do Juízo Final foi ajustado em 100 segundos para a meia-noite, mais perto da meia-noite do que nunca na sua história. A declaração explica que a “decisão não sugere, de forma alguma, que a situação de segurança internacional se tenha estabilizado”. Pelo contrário, “o Relógio permanece o mais próximo que já esteve do Apocalipse do fim da civilização porque o Mundo continua preso num momento extremamente perigoso”.

Alert Esinstein é um dos fundadores do Boletim dos Cientistas Atómicos

O Boletim dos Cientistas Atómicos foi fundado em 1945 por Albert Einstein, J. Robert Oppenheimer, Eugene Rabinowitch e cientistas da Universidade de Chicago, que ajudaram a desenvolver as primeiras armas atómicas no Projeto Manhattan. Os cientistas sentiram que não podiam “permanecer indiferentes às consequências” do seu trabalho e resolveram informar o público e os políticos sobre as ameaças à existência Humana. O Boletim foi fundado na crença de que temos a obrigação e a oportunidade de corrigi-los os problemas porque fomos nós quem os criou.

O Relógio do Juízo Final foi criado em 1947 pelo Boletim dos Cientistas Atómicos para transmitir o quão próxima da destruição está a Humanidade. Projetado pelo pintor Martyl Langsdorf, o Relógio tornou-se num símbolo internacional da vulnerabilidade do Mundo à catástrofe de armas nucleares, mudanças climáticas e tecnologias disruptivas. O Relógio do Juízo Final é um símbolo de perigo, de esperança, de cautela e da nossa responsabilidade mútua.

Rachel Bronson, presidente e CEO do Boletim é assertiva ao afirmar que “o Relógio continua a pairar perigosamente, lembrando-nos de quanto trabalho é necessário fazermos para garantir um planeta mais seguro e saudável” e que “devemos continuar a empurrar os ponteiros do Relógio para longe da meia-noite”. Sharon Squassoni, co-presidente do SASB e do Boletim e professora investigadora do Instituto de Política Internacional de Ciência e Tecnologia da Universidade George Washington, confirma que estarmos a 100 segundos da meia-noite significa “que estamos presos num momento perigoso, que não traz estabilidade nem segurança”. “Os desenvolvimentos positivos em 2021 não foram suficientes para neutralizar as tendências negativas de longo prazo”, diagnostica.

O que fazer para não aproximar mais o ponteiro dos segundos da meia-noite

Asha M. George, diretora executiva da Comissão Bipartidária de Biodefesa e membro do Conselho de Ciência e Segurança e do Boletim, não duvida de que “devemos concentrar os nossos esforços noutros perigos para a exclusão da ameaça biológica”. Se não o fizermos, “as doenças e as vidas que elas tiram empurrarão ainda mais o ponteiro dos segundos para a meia-noite.”

Herb Lin, investigador de Política e Segurança Cibernética no Centro de Segurança e Cooperação Internacional e na Hoover Institution da Universidade de Stanford e membro do Conselho de Ciência e Segurança e do Boletim dos Cientistas Atómicos, adverte para o facto de a tecnologia ter contribuído “poderosamente para um ambiente no qual nenhuma evidência concebível ou argumento racional pode persuadir os verdadeiros crentes a mudar de ideia” e que “as fraturas resultantes do que é o nosso entendimento do que é verdadeiro traduzem-se numa Humanidade fortemente dividida, contra si mesma”. O seu colega Scott D. Sagan esclarece ainda que o Relógio “não é definido por sinais de boas intenções, mas por evidências de ação ou, neste caso, inação”. “Os sinais de novas corridas ao armamento são claros” exemplos de retrocesso.

Professor de física, Raymond Pierrehumbert observa que “a experiência de uma crise cada vez mais profunda animou protestos e outras manifestações de alarme da sociedade civil neste ano”. “Estas ações concentram a atenção do público nas mudanças climáticas e aumentam a sua relevância política, mas se elas transformarão políticas, investimentos e comportamentos permanece entre as questões mais importantes que a sociedade global enfrenta.”

As 23 ações para evitar o fim do Mundo

A declaração de 2022 Relógio do Juízo Final – disponível aqui, na íntegra – lista as 13 medidas que devem ser tomadas para reverter a atual ameaça que representa estarmos mais próximos do que nunca da autodestruição e do Apocalipse.

1. – Os presidentes da Rússia e dos EUA devem identificar limites mais ambiciosos e abrangentes para armas nucleares e sistemas de lançamento até ao final de 2022. Devem ambos concordar em reduzir a dependência de armas nucleares, limitando os seus papéis, missões e plataformas, e diminuir os orçamentos de acordo com esse entendimento comum.

2. – Os Estados Unidos e outros países devem acelerar sua descarbonização, combinando políticas com compromissos. A China deve dar o exemplo e procurar caminhos de desenvolvimento sustentável; e não projetos com uso intensivo de combustível fóssil.

3. – O líder dos EUA e de outros países devem trabalhar Organização Mundial de Saúde e de outras instituições internacionais para reduzir os riscos biológicos de todos os tipos promovendo uma melhor monitorização das interações animal-humano, melhorias na vigilância e notificação internacional de doenças, aumento da produção e distribuição de suprimentos médicos e expansão da capacidade hospitalar.

4. – Os Estados Unidos devem persuadir tanto aliados quanto rivais de que não usar armas nucleares pela primeira vez é um passo em direção à segurança e estabilidade e, então, declarar tal política em conjunto com a Rússia (e com a China).

5. – O presidente Biden deve eliminar a autoridade exclusiva dos presidentes dos EUA para lançar armas nucleares e trabalhar para persuadir outros países com armas nucleares a colocarem barreiras semelhantes.

6. – A Rússia deve voltar a integrar o Conselho NATO-Rússia e colaborar em medidas de redução de risco e prevenção de escalada de conflitos.

7. – A Coreia do Norte deve codificar a sua moratória em testes nucleares e testes de mísseis de longo alcance e ajudar outros países a verificar uma moratória na produção de urânio enriquecido de plutónio.

8. – O Irão e os Estados Unidos devem regressar em conjunto ao pleno cumprimento do Plano de Ação Abrangente Conjunto e iniciar conversas novas e mais amplas sobre segurança no Oriente Médio e restrições de mísseis.

9. – Os investidores privados e públicos devem redirecionar os fundos de projetos de combustíveis fósseis para investimentos favoráveis ​​ao clima.

10. Os países mais ricos do Mundo devem fornecer mais apoio financeiro e cooperação tecnológica aos países em desenvolvimento para empreender uma forte ação climática. Os investimentos na recuperação da covid-19 devem favorecer os objetivos de mitigação e adaptação climática em todos os setores económicos e abordar toda a gama de potenciais reduções de emissões de gases com efeito estufa, incluindo investimentos de capital em desenvolvimento urbano, agricultura, transporte, indústria pesada, edifícios e eletrodomésticos e energia elétrica.

11. – Os líderes nacionais e as organizações internacionais devem conceber regimes mais eficazes para monitorizar os esforços de investigação e desenvolvimento biológicos.

12. – Governos, empresas de tecnologia, especialistas académicos e comunicação social devem cooperar para identificar e implementar formas práticas e éticas de combater a desinformação na Internet.

13. – Em todas as oportunidades razoáveis, os cidadãos de todos os países devem responsabilizar os seus políticos locais, regionais e nacionais, líderes empresariais e religiosos, dirigindo-lhes uma uma pergunta muito simples. – “O que está a fazer para lidar com as mudanças climáticas?”

Siga a Impala no Instagram